摄影：谢正婷 撰稿：施晓倩 审稿：廖克环
值华南师范大学建校90周年之际，为提升全校研究生的综合思辨能力，11月3日，由华南师范大学研究生会主办，政治与公共管理学院研究生会承办，经济与管理学院研究生会和信息光电子科技学院研究生会协办的第十六届“勷勤论坛”学术沙龙之热点博弈决赛顺利举行。该比赛邀请政治与公共管理学院研究生辅导员陈世南、法学院本科生辅导员简雯琪、中华辩论联赛冠军张天乐、纵横杯辩论赛冠军成员翦梓萱和华语辩论世界杯广州赛区季军丁科文作为比赛评委。
经过初赛的角逐，共有八名选手进入决赛。活动决赛就“宁为‘小厂’排头兵还是宁为‘大厂’螺丝钉？”这一话题展开讨论。八名选手分为正反方两队，正方支持“宁为‘小厂’排头兵”的观点，而反方则支持“宁为‘大厂’螺丝钉”的观点。
1 正方一辩立论
决赛第一个环节，双方一辩互相开篇立论，正方一辩提出“成为小厂排头兵更有利于参与决策层、获得自我效能感”。而反方一辩则认为“大厂的保障、福利和资源都更胜一筹，成为大厂螺丝钉更能安身立命，利于个人发展”。在接下来的辩驳环节、质辩环节，自由辩论环节，双方逐个展示个人的随机应变的能力和团队的默契配合。最后，比赛总结陈词环节，正方四辩强调：“我们应该摒弃传统狭隘的就业观，在新时代充分展现自身能力”。反方四辩作出：“在大厂默默付出的螺丝钉，他们同样值得尊重与赞美”的归纳总结。至此，辩论过程圆满结束。
2 反方三辩质辩
随后，五位评委进行了点评。陈世南老师建议在提升辩题深度的同时，也要引起观众的共鸣。简雯琪老师指出选手在论证过程中存在双重标准的框架构建问题。评委张天乐、翦梓萱以及丁科文也注意到了选手们在比赛中的不足之处，并提供了相应的指导和建议。最后，在五位评委的公正裁决下，反方队伍取得了决赛的胜利，同时，通过观众的公开投票，正方三辩黎展朋同学荣获“最佳风采奖”。
3 评委专业点评
比赛最终以合影留念的形式拉下帷幕。此次比赛引导同学们关注时事热点，希望同学们能从中汲取宝贵的观点和经验，更正确选择自己的职业方向。
4 冠军小组合影留念
5 亚军小组合影留念
6 全体人员合影留念